Ухвала суду № 50436097, 26.02.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

26 лютого 2014 р. Справа № 902/1645/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у без виклику сторін справу

за позовом: Гніванської міської ради, м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

до: Приватного підприємства "Кріптон", м.Вінниця

про сплату заборгованої суми 74 000 грн. та розірвання додаткового договору

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Гніванської міської ради до Приватного підприємства "Кріптон" про розірвання додаткового договору від 19.02.2013 року № 5/3 та стягнення 74 000,00 грн. авансу.

Ухвалою суду від 05.12.2013 року порушено провадження у справі № 902/1645/13 та призначено до розгляду на 18.12.2013 року.

Рішенням суду від 20.02.2014 року позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення суду від 20.02.2014 року в резолютивній частині рішення суду допущено описку в даті оформлення повного тексту рішення суду та в п.1 резолютивної частини рішення.

Зокрема, зазначено: "1. Позов задовольнити частково", тоді як правильним являється: " 1. Позов задовольнити повністю".

Також судом в резолютивній частині рішення вказано, що повний текст оформлено "20" лютого 2014 року", тоді як правильним є : "25 лютого 2014 року".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, а про повне задоволення позовних вимог судом зазначалось в мотивувальній частині рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки в резолютивній частині рішення суду від 20.02.2014 року по справі № 902/1645/13 виправити.

2. Пункт перший резолютивної частини викласти в новій редакції: "1. Позов задовольнити повністю".

3. Слова "Повне рішення складено 20 лютого 2014 р." змінити на " Повне рішення складено 25 лютого 2014 р."

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -вул.Леніна, 64, м.Гнівань, Тиврівський район Вінницька область, 23310.

3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21001.