ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 лютого 2014 р. Справа № 902/1685/13
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі:
Вінницької обласної ради (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)
Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"(вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)
до:ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)
до: Побережненської сільської ради (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)
про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
Представники сторін:
прокурор: Півнюк С.М., службове посвідчення;
позивача 1 : Герус Р.В., представник за довіреністю;
позивача2: Бережний В.С., представник за довіреністю;
відповідача 1 : не з'явився;
відповідача 2 : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1685/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.
Ухвалою від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено на 06 лютого 2014 року.
В судове засідання 06.02.2014р. з'явилися прокурор, представники позивачів, представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.
Окрім того, судом встановлено, що відповідачем 2 вдруге не виконано вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів.
Враховуючи неявку представників відповідачів та неподання відповідачем 2 витребуваних документів, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України та з метою повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).
Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачам : усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу 1: усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
Відповідачу 2: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу 1; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001)
3 - Вінницька обласна рада (вул. Соборна,70, м. Вінниця, 21100)
4 - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарнагородського, 9, м. Вінниця, 21000)
5 - ТОВ "Зелена справа" (пров. Лісовий, буд.17, с. Кордишівка, Вінницький р-н, 23257)
6 - Побережненська сільська рада (вул. Леніна,1, с. Побережне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23256)
Судове рішення № 50435970, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1685/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: