Справа № 3-3575/11
ПОСТАНОВА
іменем України
17 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 24.08.2011 року близько 18:00 год, в м.Херсоні в парку імені Леніна, біля кінотеатру Замокздійснював підприємницьку діяльність, без відповідних документів на право зайняття підприємницькою діляьністю.
Правопорушник в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про причини неявки суду не повідомив.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.164 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 50435961, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3575/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: