Ухвала суду № 50435870, 21.01.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 січня 2014 р.

Справа № 902/15/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд", код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 36673556 (65088, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", код ЄДРПОУ 37513894 (24421, Вінницька область, Бершадський район, с. Красносілка, вул.Заводська, 12)

про стягнення 12396,1 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Скуз Віктор Валерійович, директор, паспорт серії АА № 651353, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 05.01.1998 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд", м. Одеса звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" с.Красносілка Бершадського району про стягнення 12396,10 грн., з яких 9416,00грн. основного боргу, 941,60грн. штрафу, 1698,75грн. пені та 339,75грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.01.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/15/14 та призначено її до розгляду на 21.01.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 09.01.2014р. не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні суму боргу визнав частково посилаючись на її часткову оплату, але доказів щодо оплати товару не надав. Також представником відповідача не надано документів витребуваних ухвалою від 09.01.2014р.

Судом встановлено , що в порушення положень ст. 115 ГПК України, позивачем та відповідачем не надано суду доказів , які вимагались ухвалою суду від 09.01.2014 р. та не надано письмових пояснень причин не виконання вимог зазначеної ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника відповідача, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 09.01.2014 року щодо надання витребуваних доказів, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 лютого 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засідання суду представників позивача та з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей відповідно до яких було відпущено товар згідно видаткових накладних: № РТ-0000209 від 12.04.2012 року, № РТ-0000156 від 09.04.2012 року, № РТ-0000198 від 11.04.2012 року;

3) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, в якому детально відобразити порядок та період утворення заборгованості та динаміку погашення суми основного боргу відповідачем.

4) Обґрунтований розрахунок пені, 3% річних із зазначенням підстав їх нарахування згідно визначеного в позовній заяві періоду;

5) Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу по договору № КМ-Н-1 від 03.04.2012 року, вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. Письмові пояснення з приводу відсутності у видаткових накладних посилань на договір поставки № КМ-Н-1 від 03.04.2012 року та на специфікації до нього;

6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду, в якому показати динаміку росту заборгованості. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

7) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків за отриманий товар на загальну суму 418584грн. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо).

8) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

9) Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

10) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

11) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

3) Докази проведення оплати за отриманий товар згідно договору поставки № КМ-Н-1 від 03.04.2012 року (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом в друге матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65088, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131)

3 - відповідачу (24421, Вінницька область, Бершадський район, с. Красносілка, вул.Заводська, 12)