ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 січня 2014 р. Справа № 902/1677/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Філатея"
(21022, вул. Тарногродського, 44)
до: приватного малого підприємства "Атлант"
(21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 21)
про стягнення 451030,78 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.
за участю представників сторін:
позивача: Дмитрійчук А.А. за довіреністю № б/н. від 28.11.2013 року,
Бурятинський В.О. за довіреністю № б/н. від 28.11.2013 року,
Дудар К.С. за довіреністю № б/н. від 28.11.2013 року,
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки суду не надано. При цьому суд зважає, що кореспонденція суду направлена на адресу відповідача повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за зазначеною адресою не проживає".
З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження ПМП "Атлант", повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
Окрім того, суд вважає за необхідне додатково направити відповідачу судову кореспонденцію на адресу вказану в договорі № 1/11 від 09.09.2011р., а саме: Хмельницьке шосе, 82.
Судом також встановлено, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 13.12.2013 року в частині надання доказів необхідних для вирішення спору в даній справі.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2013 року в частині надання доказів в повному обсязі та встановити фактичне місцезнаходження ПМП "Атлант", повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
3. Зобов'язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази до 31.01.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. № 1741/13 від 11.12.2013 року); договір про надання послуг № 1/11 від 09.09.2011 року та докази його виконання в цілому; договір про надання послуг № 1 від 01.03.2012 року та докази його виконання в цілому; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові станом на день звернення до суду, за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.12.2013 року.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21022, вул. Тарногродського, 44)
3-4 - відповідачу (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 21)
(21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82)
Судове рішення № 50435714, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1677/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: