Ухвала суду № 50435601, 16.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2015 року Справа № 916/4385/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М..- головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову та ухвалувід 21.07.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2015 господарського суду Одеської областіу справі№ 916/4385/14 господарського суду Одеської областіза заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одесидо Публічного акціонерного товариства "Одеське Шахтоуправління"про ліквідаторбанкрутство арбітражний керуючий Панов А.Б.ВСТАНОВИВ:

Подана Державною податковою інспекцією у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області) касаційна скарга від 04.08.2015 № 7863/9/10-0010 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Однак, ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області не було дотримано вказаних вимог, оскільки до поданої касаційної скарги не додано доказів направлення її копії сторонам у даній справі - ініціюючому кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси та іншим кредиторам Публічного акціонерного товариства "Одеське Шахтоуправління".

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

Вказане є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 86, ч. 4 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2015 у справі № 916/4385/14 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк