ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 924/565/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Деражнянської міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.07.15у справі№ 924/565/15 господарського суду Хмельницької областіза позовомПрокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Деражнянської міської радидоПублічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деражнянська районна державна адміністрація простягнення 61395 грн. збитків
Касаційна скарга Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради № 05/3-93в вих - 15 від 10.08.15, яка отримана Вищим господарським судом України 10.09.15, на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами частини 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін. При цьому, про необхідність скерування скаржником копії касаційної скарги третім особам у справі зазначено і в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.12.
В порушення зазначених норм, прокурором не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії Деражнянській районній державній адміністрації.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.15 у справі № 924/565/15 повернути скаржникові без розгляду.
Матеріали справи № 924/565/15 скерувати до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Т. Дроботова
Судове рішення № 50435539, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/565/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: