Рішення № 50435481, 14.05.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2119/2-710/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Клімченка М.І.

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Херсонської обласної кредитної спілки Єдністьдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговності за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідачів з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 травня 2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 289/2008 на загальну суму 10000,00 грн. Відповідно п.2.1 Договору, строк користування кредитом становив 24 фактичних місяців від дати його надання позичальнику. Пунктом 3.1 Договору, передбачено, що за користування кредитними коштами нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. З метою забезпечення виконання договору кредиту, 27.05.2008 року між кредитною спілкою, ОСОБА_1, ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1/289/08, згідно п.2.1 якого поручителі зобовязані в разі невиконання боржником зобовязань перед кредитором погасити заборгованість за кредитом, нараховані проценти, відсотки за прострочення кредиту та інші платежі, передбачені договором кредиту. При цьому поручителі відповідають як солідарні відповідачі. 26.05.2009 року рішенням місцевого суду Дніпровськогго району м. Херсон по справі № 2-1218/09 стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором кредиту,. що існувала станом на 26.05.2009 року у розмірі 11331,94 грн., з яких 9757,60 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 1574,34 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, нарахованих станом на 26.05.2009 р. Після прийняття судового рішення стягнення заборгованості здійснювалось тривалий час у примусовому порядку, що призвело до нарахування додаткових відсотків за користування кредитом. Заборгованість за рішенням суду від 26.05.2009 року сплачено в повному обсязі лише 21.04.2011 року. За таких обставин заборгованість по процентам, нарахованим за період з 26.05.2009 року по 21.04.2011 року становить 3255,62 грн. Просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів суму нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 3255,62 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

27.05.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_1 отримав гроші в сумі 10000,00 грн. Відповідно п.2.1 Договору, строк користування кредитом становив 24 фактичних місяців від дати його надання позичальнику. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що за користування кредитними коштами нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.

В якості забезпечення виконання договору кредиту 27.05.2008 року між кредитною спілкою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого поручителі зобовязані в разі невиконання боржником зобовязань перед кредитором погасити заборгованість за кредитом, нараховані проценти, відсотки за прострочення кредиту та інші платежі, передбачені договором кредиту. При цьому п.2.3 передбачає, що поручителі відповідають як солідарні відповідачі.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

26 травня 2009 року рішенням місцевого суду Дніпровського району м. Херсон по справі № 2-1218/09 стягнуто з відповідачів на корить позивача заборгованість за кредитом, що існувала станом на 26.05.2009 року в розмірі 11331,94 грн. (а.с.8).

Листами від 28.04.2011 року позивач повідомив відповідачів про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.(а.с.9-10)

Згідно розрахунку (а.с.7) на період 10.05.2011 року за кредитним договором у ОСОБА_1 виникла заборгованість по відсоткам в сумі 3255,62 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Херсонської обласної кредитної спілки Єдність задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки Єдність, розташованої в м. Херсоні по вул. І.Куліка,141-а, р/р №26003000062257 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, код ЄДРПОУ 25827545 суму нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 3255,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки Єдність, розташованої в м. Херсоні по вул. І.Куліка,141-а, р/р №26003000062257 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023, код ЄДРПОУ 25827545 судові витрати в розмірі 171,00 грн., з яких 51,00 грн. сума сплаченого судового збору та 120,00 грн. сума сплачених витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І. Клімченко