Ухвала суду № 50435321, 14.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 909/472/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Грек Б.М. і Палій В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, м. Надвірна Івано-Франківської області,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015

зі справи № 909/472/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, м. Надвірна Івано-Франківської області (далі - Управління),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промламінат", м. Надвірна Івано-Франківської області,

про стягнення переплати пенсії в сумі 2 354,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.09.2015 № 5520/06, в якій просить рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 зі справи № 909/472/15 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, на порушення наведеного припису Управління надіслало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України (що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга із відбитком поштового штемпеля від 07.09.2015).

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг;

- статтю 5 Закону викладено у новій редакції, згідно з якою позбавлено пільг щодо сплати судового збору органи прокуратури, державні органи (зокрема, Пенсійний фонд України та його органи), органи місцевого самоврядування.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону в редакції, що діє з 01.09.2015 ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 повідомлені платіжні реквізити для перерахування судового збору до ВГСУ:

УДКСУ у Печерському р-ні м. Києваотримувач коштів38004897код отримувача (код за ЄДРПОУ)ГУ ДКСУ у м. Києвібанк отримувача 820019код банку отримувача 31211254700007рахунок отримувача22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"код класифікації доходів бюджету254символ звітності банку

Проте, матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законодавством порядку та розмірах.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана Управлінням касаційна скарга підписана в.о. начальника Управління ОСОБА_3, проте документів на підтвердження повноважень зазначеної особи до касаційної скарги не додано.

Пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 2, 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 зі справи № 909/472/15 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій