Ухвала суду № 50435308, 14.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 910/4723/15-г

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:головуючого суддіКузьменка М.В.,Судді Палія В.В.,СуддіСеліваненка В.П.,розглянувши касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора Українина рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р.у справі № 910/4723/15-г господарського суду міста Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Террапром"

до проМіністерства оборони України стягнення 16 258 291,40 грн.за участюГенеральної прокуратури Українив с т а н о в и л а :

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р., які прийняті у справі № 910/4723/15-г господарського суду міста Києва.

Одночасно подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга - поверненню скаржнику, з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана скаржником постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 14.07.2015 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 03.08.2015 р.

Як вбачається, касаційна скарга здана відділенню зв'язку для направлення до Київського апеляційного господарського суду - 15.08.2015 р., тобто з порушенням встановленого строку.

Згідно ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що постанову апеляційного господарського суду отримано 27.07.2015 р.

Разом з тим, у матеріалах касаційної скарги відсутня копія поштового конверту або будь-який інший доказ отримання ним оскаржуваної постанови саме 27.07.2015 р. При цьому, внутрішній штемпель не є належним доказом.

Отже, зазначена скаржником причина не є поважною причиною пропуску встановленого законом процесуального строку і його відновлення, у розумінні ст. 53 ГПК України.

При цьому, якщо б постанову апеляційної інстанції навіть і було отримано скаржником 27.07.2015 р., то він мав можливість звернутись з касаційною скаргою до 03.08.2015 р., не порушуючи встановлений строк.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

2. Касаційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р., прийняті у справі № 910/4723/15-г господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя В.В.Палій

Суддя В.П.Селіваненко