ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2015 року Справа № 908/5699/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"на постановувід 21.05.2015 Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Запорізької області № 908/5699/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"доМирненської селищної радипрозобов'язання укласти договір,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Втім, подана скаржниками касаційна скарга не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки в ній, хоча і йдеться посилання на законодавчі приписи, однак зі змісту скарги не вбачається в чому саме полягає порушення чи неправильне застосування судом апеляційної інстанції цих норм.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі Господарського суду Запорізької області № 908/5699/14 повернути скаржнику , а справу - до Господарського суду Запорізької області.
Судді Грейц К.В.
Бакуліна С.В.
Поляк О.І.
Судове рішення № 50435140, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5699/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: