Постанова № 5043336, 15.10.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року Справа № 2а-4666/09/2370

09 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку та пені,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 548 грн. 18 коп. та пені в сумі 1 грн. 01 коп.

Позивач стверджує, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 548 грн. 19 коп. В той же час за несвоєчасну сплату єдиного податку відповідачу нарахована пеня в розмірі 1 грн. 01 коп. Таким чином, заборгованість складає 549 грн. 19 коп.

Позивач заявою про зміну позовних вимог від 06.10.2009 року №4968/10 збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного податку станом на 02.10.2009 року в сумі 548 грн. 32 коп. та за несвоєчасну сплату єдиного податку пеню в розмірі 7 грн. 77 коп.

Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач заперечення на позов суду не надала, в судове засідання не з'явилася, представника не направила, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що державним реєстратором Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № НОМЕР_1

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» №727/98 від 03.07.1998 року (далі - «Указ»), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Користуючись цим правом, відповідач обрала зазначену систему оподаткування, звернувшись 15.12.2008 року до державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області з відповідною заявою та отримала свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.

Пунктом 2 Указу визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.   Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно даним вищезгаданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач обрала в якості виду підприємницької діяльності роздрібну торгівлю на території сіл.

З огляду на викладені вище положення Указу та додатку до рішення Лисянської районної ради від 24.12.2008р. № 19-12/V ставка єдиного податку для обраної відповідачем виду діяльності складає 90 грн.

За даними облікової картки платника податків станом на 02.10.2009 року недоїмка відповідача по сплаті єдиного податку складає 548 грн. 32 коп.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій є звернення до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нарахована пеня в сумі 7 грн. 77 коп.

Пунктом 1.4 ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - «Закон 2181-ІІІ») передбачено, що пеня - це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання.

З аналізу вищевикладених норм слідує, що податкові органи вправі нараховувати пеню лише на суму податкового зобов'язання та при наявності фактів узгодження такого податкового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем узгоджена сума податкового боргу направленими на адресу відповідача першої податкової вимоги форми «Ф1» від 22.07.2009 року та другої податкової вимоги форми «Ф2» від 25.08.2009 року.

Дані податкові вимоги отримані відповідачем особисто 25.07.2009 року та 27.08.2009 року.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатила єдиний податок та пеню, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Лисянському районі Черкаської області, (19300, Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Кірова, 25, код ЄДРПОУ 34324276) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 548 грн. 32 коп. та пені в сумі 7 грн. 77 коп., а всього 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 09 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Гаращенко