Справа № 660/563/13-ц
УХВАЛА
30 вересня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Крат С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
встановив:
В провадженні Високопільського районного суду, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в порядку статей 133-135 ЦПК України, згідно якої прохає витребувати з Комунального підприємства Каховського бюро технічної інвентаризації:
- інформаційну довідку з реєстру прав, щодо власника будинку, розміщеного в Херсонській області, Нововоронцовському районі, селі Любимівка, вулиця Нова, будинок 59 та нежитлову будівлю кафе «Престиж» по вул. Леніна 53 в с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області; стверджуючи, що вказана установа добровільно не надає даних документів для подачі до суду, тому є складнощі із зібранням даних доказів.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували, щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись статтею 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства Каховського бюро технічної інвентаризації:
1)інформаційну довідку з реєстру прав щодо власника будинку, розміщеного в Херсонській області, Нововоронцовському районі, селі Любимівка, вулиця Нова, будинок 59;
2)інформаційну довідку з реєстру прав щодо власника нежитлової будівлі кафе «Престиж» по вул. Леніна 53 в с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області.
Особам, відповідальним за виконання ухвали суду, надати витребувані докази в 10-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дамчук О.О.
Судове рішення № 50431938, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 660/563/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: