У Х В А Л А
14.09.2014 Справа №607/9493/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Палашовської У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 16 червня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( жителів АДРЕСА_1) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 3549,62 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
12 вересня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує на те, що він не згідний з нарахованою КП «Тернопільводоканал» сумою боргу, а тому просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 16 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( жителів АДРЕСА_1) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 3549,62 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 16 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( жителів АДРЕСА_1) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 3549,62 грн. та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М. Грицак
Судове рішення № 50430979, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9493/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: