У Х В А Л А
15.09.2015 Справа №607/15441/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинському О.І., за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12015210010002488 від 08 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт».
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 14.40 год. по 18.15 год. 07 вересня 2015 року невідома особа шляхом шахрайства, під приводом придбання весільного плаття через Інтернет-сайт «ОLХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 1100 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.
За даним фактом «08» вересня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015210010002488 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження допитана як потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що розмістила на Інтернет-сайті «ОLХ» оголошення щодо продажу свого весільного плаття, в якому зазначила своє ім'я, номер мобільного телефону +380969389814 та вартість товару в розмірі 3600 гривень.
07 вересня 2015 року близько 14.40 год. до неї на мобільний телефон з номера +380937839627 зателефонував невідомий чоловік, який виявив бажання придбати зазначену сукню. Обговоривши деталі, вони домовилися, що оплата товару буде здійснена шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_4 № 5168757291044529, який обслуговується у ПАТ КБ «Приватбанк».
Близько 17.30 год. на мобільний телефон ОСОБА_4 з номера +380567851597 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ КБ «Приватбанк», та повідомив, що для зручності необхідно провести деякі банківські операції у системі «Приват-24» та допоміг ОСОБА_3 зареєструватися у ній, оскільки вона не була зареєстрована. Після проведення всіх операцій, продиктованих представником ПАТ КБ «Приватбанк», останній повідомив, що ОСОБА_4 перераховані вищезазначені грошові кошти та їй необхідно дочекатися їх надходження. Проте, о 18.15 год. на мобільний телефон останньої надійшло СМС-повідомлення, згідно якого з її рахунку було знято 1100 гривень, які були зараховані, згідно даних «Приват-24» на portmone.com.ua як оплата комунальних послуг.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено: прізвище, імя, по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів.
У своєму клопотанні слідчий просить про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, особисто йому, а також за його ж дорученням уповноваженій особі, однак прізвище, імя, та по батькові особи не вказав.
У відповідності до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, зокрема для встановлення осіб, сякі вчинили злочин, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, скопіювавши на електронний носій за період з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2015 року по 24 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, за сім-карткою +380937839627, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 50430361, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/15441/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: