Ухвала суду № 50428209, 15.09.2015, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/742/15-ц

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, подана представником позивача позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як слідує зі змісту позовної заяви, доданих до неї документів, свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачем не виконано умови укладеного між сторонами договору № SAMDN03000111381540 від 15 жовтня 2015 року, який складається із заяви позичальника, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, на підтвердження чого, до позовної заяви додано копії документів, які називаються «Условия и правила предоставления банковских услуг».

Поряд з тим, до позовної заяви представником позивача додано платіжне доручення № BOK31B0KMG від 11.06.2015 р. про сплату судового збору на суму 445 гривень 60 коп.

Ухвалою судді 17 липня 2015 року провадження у справі було відкрито і така неодноразово призначалася до судового розгляду.

В судове засідання 15 вересня 2015 року представник позивача не зявився, до суду подав заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення такого у визначеному законом порядку повідомлений не був судова повістка була повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як слідує з матеріалів справи при сплаті судового збору позивачем було внесено кошти не на рахунок Борщівського районного суду Тернопільської області. Так згідно платіжних реквізитів Борщівського районного суду: отримувач коштів УДКУ Борщівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971052, банк отримувача головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, рахунок отримувача 31217206700030, код класифікації доходів бюджету 22030001, а позивач вніс кошти в сумі 445 гривень 60 коп. на слідуючі реквізити - отримувач Державний бюджет Тростянецького району (код за ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700388.

З огляду на зазначене вище суд приходить до висновку, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України. Подана позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, має недоліки, які не було враховано при відкритті провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення таких недоліків.

А саме надати докази сплати судового збору, за платіжними реквізитами Борщівського районного суду: отримувач коштів УДКУ Борщівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971052, банк отримувача головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, рахунок отримувача 31217206700030, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка була подана без дотримання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, в звязку з чим позивачу слід надати строк для усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати позивачу - публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

В звязку з чим розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш