Ухвала суду № 50425009, 01.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ № 826/5346/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., переглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомКиївського міського центру зайнятості доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 7 708,48 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року адміністративний позов Київського міського центру зайнятості задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, р/р 37179301900001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код 03491091) кошти у сумі 7 708,48 грн. (сім тисяч сімсот вісім гривень 48 коп.).

Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що у вступній та описовій частинах вказаної постанови невірно зазначено по-батькові позивача, а саме: "Миколаївна", замість правильного "ОСОБА_1".

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку та зазначити у вступній та описовій частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року по-батькові позивача - "ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року, та зазначити по-батькові позивача - "ОСОБА_1".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур