Ухвала суду № 50424110, 27.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 серпня 2015 року № 2а- 3480/12/20702

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство 441 Південелектромонтаж" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-3480/12/2070 від 22.05.2012 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом у справі за позовом прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство 441 Південелектромонтаж" про стягнення заборгованості.

Вимоги, викладені у заяві мотивує тим, що виконавчий лист було втрачено при його пересиланні засобами поштового зв’язку, але стягувачем виконавчий лист отримано не було.

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова задоволений у повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" (61001,м. Харків, вул. Смольна, 32, р/р 256009018545980 в ХФ АКБ " Правекс - банк" ,МФО 350697, код ЄДРПОУ 33288672) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова (61036, м. Харків, вул.Дизельна, 8, р/р 256003012097 у ВАТ "Державний ощадний банк" , МФО 351823, код 22682715) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень - грудень 2011р. в загальній сумі 9771.93 грн. (дев'ять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 93 коп.).

22.05.2012 року УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-3480/12/2070 та відповідно до листа УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 27.01.2014 року № 829/07-28 зазначений виконавчий лист було направлено до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова для направлення до відповідного відділу ДВС.

УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова неодноразово 09.08.2013 року та 27.01.2014 року зверталось з запитами № 8674/07- 8 та № 829/07-28, відповідно, до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова з проханням повідомити чи направлявся зазначений виконавчий лист на примусове виконання, однак відповідь на адресу управління не надійшла.

Станом на 13.08.2015 року заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень-грудень 2011 року в загальній сумі 9771,93 грн. підприємством не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України видача дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність видачі Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова дублікату виконавчого листа по справі № 2а-3480/12/2070 від 22.05.2015 року замість втраченого.

Керуючись ст. 128, 185, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати представнику управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3480/12/2070 від 22.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.