Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 серпня 2015 р. Справа № 820/8243/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Прокуратури Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальності "Злак млин" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Нововодолазького району Харківської області Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Злак млин" , в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності "Злак млин" суму податкового боргу у розмірі 38561,78 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокуратури Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в особі Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальності "Злак млин" про стягнення податкового боргу.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 50423997, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8243/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: