Ухвала суду № 50423842, 11.09.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/2124/15

11 вересня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Коцюби Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила:

- визнати дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. неправомірними щодо обмеження виплати по вкладах позивачки;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. вчинити дії щодо розблокування рахунків позивачки та виплатити їй кошти по договорах № 003-19501-181114 від 18.11.2014 року в сумі 119,47 доларів США, № 006-19501-151214 від 15.12.2014 року в сумі 4844,38 доларів США, № 007-19501-151214 від 15.12.2014 року в сумі 4000 доларів США на загальну суму не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, яка передбачена Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тобто не більше 200 000 гривень.

11.09.2015 року від представника відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням перевірки правочинів, укладених між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» та подачі до суду додаткових доказів за результатом такої перевірки.

У судовому засіданні представник відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримала з підстав, наведених вище.

Представник позивачки заперечила щодо поданого клопотання оскільки вважає, що позивачка вчинила всі залежні від неї дії для отримання вкладу, а зупинення провадження у справі буде суперечити її законним інтересам. Просить суд відмовити у даному клопотанні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За змістом частини четвертої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати, чи не містять укладені між позивачем та АТ «Дельта Банк» договори банківського вкладу ознак нікчемності, тобто чи не порушують вони публічний порядок, чи не спрямовані вони на неправомірне заволодіння коштами держави в межах гарантованої суми до відшкодування (200 000,00 грн.), чи не сформований вклад внаслідок штучного «дроблення» більшого вкладу, тому, на переконання суду, провадження у справі слід зупинити для надання можливості відповідачу на виконання вимог частини четвертої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» провести перевірку правочинів на предмет їх нікчемності.

Враховуючи пояснення представника відповідача, та надані докази про те, що комісія з перевірки правочинів буде працювати до 02 жовтня 2015 року, суд вважає достатнім та розумним строком для зупинення провадження у справі 06 жовтня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 06 жовтня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року у залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2015 року.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.