Ухвала суду № 50423031, 10.11.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8331/14-ц Провадження № 2/591/2962/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 листопада 2014 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Вандик (Качаліна до шлюбу) ОСОБА_1 до Сумської товарної універсальної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу торгів та зобовязання повернення гарантійного внеску і стягнення заборгованості за договором, -

встановив :

До суду звернулася представник позивача із вказаним позовом, однак вказана заява не відповідає вимогам ст. 119ЦПК України, а саме:

Судовий збір повинен бути сплачений за кожною вимогою окремо відповідно до розміру його вимог. Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за жодною вимогою, суд пропонує це здійснити . Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479

Крім того, позивачу слід зазначити дату подання позовної заяви .

Керуючись ст.ст. 119-121ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу у пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, подавши до суду у цей термін позовну заяву з усуненими недоліками, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.В.Мальована-Когер