Ухвала суду № 50422999, 29.10.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2816/14-к Провадження № 1-кп/591/231/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючого судді М.І. Шершак.,

суддів Янголь Є.В., Грищенко О.В.,

з участю секретаря Кузьмичової Н.О.,

прокурора Байдак А.Ю.,

адвоката ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України, по кримінальному провадженні № 120132004400045999.

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 року з прокуратури м.Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, п. п. 6,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче провадження на 29.04.2014 р. та продовжено строк тримання під вартою до 29.05.2014 р., ухвалою від 26 травня 2014 року продовжено строк тримання під вартою до 29 серпня 2014 року, ухвалою від 15.08.2014 р. продовжено строк тримання під вартою до 29 жовтня 2014 р.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників процесу за заявленими клопотаннями, на думку суду, заявлений ризик стосовно того, що обвинувачений може ухилитися від суду на час даного судового розгляду існує, з метою забезпечення вчинення процесуальних дій під час судового розгляду і забезпечення належної поведінки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою, продовживши термін утримання під вартою до 29 грудня 2014 року.

Розяснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Головуючий суддя: Шершак М.І.