Ухвала суду № 50422898, 28.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3799/14-а Провадження № 2-а/591/289/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого - судді Мальована-Когер В.В.

з участю секретаря Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, Служби у справах дітей Сумської міської ради, третя особа :ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення і клопотання представника позивача про відвід судді ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 29.05.2014 року звернувся до суду із позовом.

28.07. 2014 року позивачем ОСОБА_3 усно заявлено про відвід головуючому у справі судді Мальованій-Когер В.В., мотивуючи її тим, що чоловік головуючого у справі перебуває у товариських стосунках з особами, які є зацікавленими у розгляді даної справи, що викликає сумніви, що суддя обєктивно та справедливо вирішить даний спір.

Суд, вислухавши думку сторін, їх представників, вважає, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу, передбачені ст.ст. 27, 28 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. ст. 27,28,31 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлений позивача ОСОБА_1 про відвід судді Мальованій-Когер В.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована-Когер