Справа № 591/11011/13-к Провадження № 1/591/24/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шершак М.І.,
за участю секретаря Кузьмичової Н.О.,
за участю прокурора Бикової Ю.Ю.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених за ст. 296 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених за ст. 296 ч. 2 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_8 надійшло письмове клопотання про надання йому авансу для відшкодування витрат на проїзд. Дане клопотання винесено для вирішення в судове засідання.
Під час судового розгляду на вирішення даного клопотання заслухана думка учасників судового процесу: прокурор вважає, що явка потерпілого в судове засідання є обов»язковою. Адвокат ОСОБА_1 вважає, що явка потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання обов»язкова на весь час розгляду справи. Адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримують думку адвоката ОСОБА_1 Підсудні підтримують думку адвокатів. Представник цивільного позивача підтримує думку адвокатів.
Суд, заслухавши думку прокурора, адвокатів, підсудних, цивільного позивача, вважає, що явка потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання обов»язкова, тому клопотання про надання йому авансу для відшкодування витрат на проїзд підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Ст. 92 КПК України (в редакції 1960 року) передбачає право потерпілого на відшкодування йому витрат по явці за викликом в т.ч. і до суду.
Відповідно до п. 6 ст. 8 Договору між Україною і республікою ОСОБА_9 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., який набув чинності 14.08.1994 р., дата ратифікації 04.02.1994 р. потерпілий має право на компенсацію витрат на переїзд. За його клопотанням договірна сторона сплачує аванс на покриття витрат.
Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затв. ПКМУ № 710 від 01.07.1996 р., передбачений порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат, пов»язаних з участю потерпілих у кримінальному провадженні. Відповідно до вказаної Інструкції за потерпілими зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв»язку з явкою та викликом до суду. Якщо виконання процесуальних функцій пов»язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, відшкодовуються такі витрати: вартість проїзду до місця виклику і назад, витрати, пов»язані з найманням жилого приміщення, добові.
Відповідно до п. 7 вказаної Інструкції у кримінальних справах виплати провадяться органом, який зробив виклик, із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.
Зарічний районний суд м. Суми є установою, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету через Територіальне управління Державної судової адміністрації України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов»язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області авансувати проїзд потерпілого ОСОБА_8 з ОСОБА_9 до Зарічного районного суду м.Суми, та в зворотному напрямку для участі в судових засіданнях, які відбудуться 17,18,19 лютого 2014 року. Авансування провести відповідно до розрахунку наданого Державним підприємством «Південня залізниця» Пасажирська служба Вокзал станції Суми (розрахунок додається), кошти перерахувати на банківський рахунок вказаний особисто потерпілим ОСОБА_8.
Керуючись ст. 92 КПК України (в редакції 1960 р.), Договором між Україною і республікою ОСОБА_9 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затв. ПКМУ № 710 від 01.07.1996суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов"язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (м. Суми, вул. Перемоги, 4) здійснити авансування переїзду потерпілого ОСОБА_8 з ОСОБА_9 до Зарічного районного суду м.Суми, перерахувавши кошти на банківський рахунок:
отримувач ОСОБА_10
Найменування банку ОСОБА_10
Номер рахунку 29244825509100
МФО 305299
ОКПО 14360570
Призначення платежу авансування переїзду
Постанову суду для виконання надіслати начальнику Територіальному управління Державної судової адміністрації України.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 50422137, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/11011/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: