Рішення № 50422067, 12.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10837/13-ц Провадження № 2-н/591/1793/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 ,-

встановив :

Заявник звернувся із вищезазначеною заявою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не подано доказів того, що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1. Також довожу до відому, що до матеріалів заяви заявником додана оборотна відомість на прізвище ОСОБА_2. Також згідно довідки АДП ГУМС УДМС України у Сумській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

До неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105,121 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків до 27.12.2013 р. і розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯВ.В.Мальована-Когер