Справа № 591/3043/13-ц Провадження № 2/591/1433/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2013 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І.,
розглянувши питання про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "ПроКредитБанк", 3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави транспортного засобу.
Від відповідача ПАТ ПроКредит Банк надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал заяви про надання згоди на передачу в заставу сумісно набутого майна від 19.06.2007 р., реєстр. № 2485 та оригінал реєстру нотаріальних дій, а саме реєстровий запис № 2485 (2007 рік) з підписом ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати до суду в строк до 12.08.2013 р. оригінал заяви про надання згоди на передачу в заставу сумісно набутого майна від 19.06.2007 р., реєстр. № 2485 та оригінал реєстру нотаріальних дій, а саме реєстровий запис № 2485 (2007 рік) з підписом ОСОБА_1
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 50421687, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3043/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: