Ухвала суду № 50420126, 17.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.01.2015
Номер справи
1522/8273/12
Номер документу
50420126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2234/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про визнання недійсним договору, стягнення коштів, стягнення збитків по кредиту, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2012р. ОСОБА_2 неодноразово уточнивши позовні вимоги звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про визнання недійсним договору, стягнення коштів, стягнення збитків по кредиту.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014р. в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

26 грудня 2014р. ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи згідно довіреності в суді першої інстанції інтереси ОСОБА_2 представляли представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 40). В судовому засіданні 01 грудня 2014р. були присутні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_2 (а.с. 229-230).

Апеляційна скарга ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014р. подана 26 грудня 2014р., тоді як строк на подачу апеляційної скарги сплив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 посилається на те, що копія рішення надіслана позивачу поштою та отримана 21 грудня 2014р., однак дані про отримання копії рішення в матеріалах справи відсутні. Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1610 грн., тобто не в повному виходячи заявлених позовних вимог.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України Про судовий збір .

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить стягнути з ТОВ Укрбудінвест загальну суму у розмірі 1 797 381,66 грн.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 01.12.2014р. за позовні вимоги майнового характеру 1827 грн. Оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1610 грн., то необхідно доплатити судовий збір у розмірі 217 грн. (1827 - 1610) на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Розяснити, якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про визнання недійсним договору, стягнення коштів, стягнення збитків по кредиту - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50420126 ?

Документ № 50420126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50420126 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50420126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50420126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50420126, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 50420126, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50420126 відноситься до справи № 1522/8273/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/8273/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50420125
Наступний документ : 50420133