Рішення № 50419697, 09.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

09.09.2015

Провадження №2/522/6210/15

Справа № 522/8666/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Дмитрієва С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми строкових депозитних вкладів «Пенсійний» та процентів за їх використання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми строкових депозитних вкладів «Пенсійний» та процентів за їх використання,мотивуючи свої вимоги тим, що 18 грудня 2013 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №328823/11758/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» (згідно з п.п 1.1) в іноземній валюті на строк з 18 грудня 2013 року по 23 грудня 2014 року. На виконання умов договору 18 грудня 2013 року позивачем було внесено на вкладний рахунок кошти у розмірі 100 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером. Протягом двох місяців вкладник здійснював поповнення вкладу: 26 грудня 2013 року у розмірі 3900,00 дол. США, 3 січня 2014 року у розмірі 4000 дол. США, 19 березня 2014 року у розмірі 148 дол. США. На дату закінчення строку дії строкового вкладу 23 грудня 2014 року загальна сума вкладу складала 8148 дол. США. Залишкова сума по Договору №1 4135,26 доларів США, що підтверджується Випискою по вкладному рахунку за період від 18.12.2013 року по 09.04.2015 року.

26 грудня 2013 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №328823/12696/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» (згідно з п.п 1.1) в іноземній валюті на строк з 26 грудня 2013 року по 31 грудня 2014 року. На виконання умов договору 26 грудня 2013 року позивачем було внесено на вкладний рахунок кошти у розмірі 1102 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером. Протягом двох місяців вкладник здійснював поповнення вкладу: 27 грудня 2013 року у розмірі 4000 дол. США, 3 січня 2014 року у розмірі 4000 дол. США, 19 березня 2014 року у розмірі 168 дол. США. На дату закінчення строку договору загальна сума вкладу складала 9270 дол. США Залишкова сума по Договору №2 9070 дол. США на день подання позову, що підтверджується копією виписки по вкладному рахунку за період від 26.12.2013 року по 09.04.2015 року.

Термінами повернення вкладів сторонами були визначені дати: Договір №1 - 23 грудня 2014 року; Договір № 2 31 грудня 2014 року, у зв'язку зі спливом встановленого договорами строку, позивач для повернення сум депозитних вкладів із нарахованими процентами звернулась безпосередньо до ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» від імені якого діяло відповідне його відділення банку №10 у м. Одесі, тобто, безпосередньо до вигодонабувача та юридичної особи з якою укладався депозитний договір. Проте, у вказані у договорах строки відповідач повернув лише нараховані проценти а суму вкладу погодився повертати частинами, а з лютого 2014 року взагалі відмовився повертати суми вкладів, посилаючись на відсутність коштів.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що збільшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2013 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №328823/11758/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» (згідно з п.п 1.1) в іноземній валюті на строк з 18 грудня 2013 року по 23 грудня 2014 року. На виконання умов договору 18 грудня 2013 року позивачем було внесено на вкладний рахунок кошти у розмірі 100 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером. Протягом двох місяців вкладник здійснював поповнення вкладу: 26 грудня 2013 року у розмірі 3900,00 дол. США, 3 січня 2014 року у розмірі 4000 дол. США, 19 березня 2014 року у розмірі 148 дол. США. На дату закінчення строку дії строкового вкладу 23 грудня 2014 року загальна сума вкладу складала 8148 дол. США. Залишкова сума по Договору №1 4135,26 доларів США, що підтверджується Випискою по вкладному рахунку за період від 18.12.2013 року по 09.04.2015 року.

26 грудня 2013 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №10 Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір-заяву №328823/12696/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» (згідно з п.п 1.1) в іноземній валюті на строк з 26 грудня 2013 року по 31 грудня 2014 року. На виконання умов договору 26 грудня 2013 року позивачем було внесено на вкладний рахунок кошти у розмірі 1102 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером. Протягом двох місяців вкладник здійснював поповнення вкладу: 27 грудня 2013 року у розмірі 4000 дол. США, 3 січня 2014 року у розмірі 4000 дол. США, 19 березня 2014 року у розмірі 168 дол. США. На дату закінчення строку договору загальна сума вкладу складала 9270 дол. США Залишкова сума по Договору №2 9070 дол. США на день подання позову, що підтверджується копією виписки по вкладному рахунку за період від 26.12.2013 року по 09.04.2015 року.

Термінами повернення вкладів сторонами були визначені дати: Договір №1 - 23 грудня 2014 року; Договір № 2 31 грудня 2014 року, у зв'язку зі спливом встановленого договорами строку, позивач для повернення сум депозитних вкладів із нарахованими процентами звернулась безпосередньо до ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» від імені якого діяло відповідне його відділення банку №10 у м. Одесі, тобто, безпосередньо до вигодонабувача та юридичної особи з якою укладався депозитний договір. Проте, у вказані у договорах строки відповідач повернув лише нараховані проценти а суму вкладу погодився повертати частинами, а з лютого 2014 року взагалі відмовився повертати суми вкладів, посилаючись на відсутність коштів.

Тобто, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» свої зобовязання за Договором не виконав, суму вкладу та нараховані проценти позивачу не повернув.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при цьому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу

Відповідно до ч.1.2 ст.1060 ЦК України, Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.1061 ЦК України, у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позовну заяву позивача необхідно задовольнити у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст.524, 525, 526, 610, 611, 1058, 1060, 1061, 1075 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми строкових депозитних вкладів «Пенсійний» та процентів за їх використання задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ідентифікаційний код 21017660, 64014, Одеська обл., м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд.№3-Б, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» за Договором №1 від 18.12.2013 року, банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» за Договором №2 від 26.12.2013 року в розмірі 13696 (тринадцять тисяч шістсот девяносто шість) доларів США 60 (шістдесят) центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.09.2015 року складає 307077 (триста сім тисяч сімдесят сім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ідентифікаційний код 21017660, 64014, Одеська обл., м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд.№3-Бсудовий збір у розмірі 3070 (три тисячі сімдесят) гривень 77 (сімдесят сім) копійок, на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2