Ухвала суду № 50419516, 09.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2085/15-ц

Провадження № 2/522/4396/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній власності та визнання права власності.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

- Чи мали місце поліпшення житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Чи можливе відокремлення поліпшень житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Яка ринкова вартість поліпшень житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Яка ринкова вартість житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Яка питома вага проведених поліпшень у визначеній ринковій вартості житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса в процентах?

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 клопотання не визнав просив у його задоволенні відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

У відповідності з ч.1ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідност. 144 ЦПК Україниекспертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору, судвважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, ст. ст. 202, 203, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у спільній власності та визнання права власності - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи мали місце поліпшення житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Чи можливе відокремлення поліпшень житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Яка ринкова вартість поліпшень житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Яка ринкова вартість житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса?

- Яка питома вага проведених поліпшень у визначеній ринковій вартості житлової квартири АДРЕСА_1 (колишній Цегляний) в місті Одеса в процентах?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжероновська, 21, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №522/2085/15-ц

Витрати на проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

09.09.15