Постанова № 50419261, 15.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10720/15-п

Пр. № 3/521/3733/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0456/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Грейн Трейдінг», який мешкає за адресою: Одеська область, СМТ Миколаївка, вул. Крупська, 18,

про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року, до Іллічівського морського торгівельного порту - зони діяльності відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС, надійшов контейнер PONU3050654 з вантажем «декоративні пластмасові вироби» загальною вагою 19 000 кг.

14.05.2015 року, з метою пропуску через митний кордон України вказаного вантажу до Київської митниці ДФС, директором ТОВ «Грейн Трейдінг» ОСОБА_2 було подано митну декларацію IM 40 ЕЕ №125000000/2015/433027 від 14.05.2015 року (електронне декларування).

Разом із митною декларацію до органу доходів і зборів було подано наступні документи: коносамент № MAEU952450833, інвойс від 09.01.2015 року № UA110 та інші документи.

Відповідно до наданих до митниці документів від фірми-відправника MadisaChinaLimited (CHINA) на адресу фірми одержувача ТОВ «Грейн Трейдінг» (ЄДРПОУ - 39263908, м. Білгородка, вул. Шевченка, 162 «В») надійшов вантаж «декоративні пластмасові вироби».

25.05.2015 року на підставі вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митними органами України, затвердженого Постановою КМУ від 23.05.2012 року № 467, в порядку передбаченому Наказом Мінфіну України від 12.12.2012 року №1316 «Про затвердження порядку проведення огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення» та листа ДФС від 15.05.2015 року №9/15-32-08-02-06 та листа СБУ вфд. 14.05.2015 року № 65/4-2955, посадовими особами Одеської митниці ДФС було проведено митний огляд товарів, які знаходились в контейнері PONU3050654.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що товари, які фактично переміщувались через митний кордон України контейнері PONU3050654, серед заявленого товару у спосіб, що утруднював його виявлення, виявлено товар «станок деревообробний лазерний» марки «GIANT» - 1 шт.

Відповідальна особа за декларування товарів, які переміщувались через митний кордон України у контейнері PONU3050654 та надання до митниці документів, необхідних для здійснення митного контролю, згідно IM 40 ЕЕ №125000000/2015/433027, є директор ТОВ «Грейн Трейдінг» ОСОБА_2

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 25.05.2015 року, виявлений товар станок деревообробний лазерний 1 шт. навмисно був не вказаний ОСОБА_2 в документах, так як цей товар підлягає сертифікації.

Згідно листа ТОВ «Експоцентр-Одеса» від 27.05.2015 року № 0338-inf, вартість вилучених товарів по протоколу про ПМП № 0456/50000/15 складає 97000 гривень.

На підставі викладених обставин, 25 травня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0456/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду протоколу про ПМП був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості.

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч. 6 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку перемішуються, не відповідають дійсності.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0456/50000/15 від 25 травня 2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора Одеської митниці ДФС; поясненнями ОСОБА_2 та іншими документами у своїй сукупності.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару, вилученого згідно протоколу про ПМП № 0456/50000/15 від 25 травня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару, а саме: 97000 гривень, з конфіскацією на користь товару, вилученого згідно протоколу про ПМП № 0456/50000/15 від 25 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада