Справа № 521/14111/15-п
Номер провадження 3/521/4760/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі Анічкіній О. О.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0507/50007/15, що надійшла 28 серпня 2015 року з Одеської митниці ДФС відносно Le Pluart Gilles Rene, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Франція, 233 Chemin
des mimosas 83550 Vidauban, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року о 12 годині 07 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть- авто митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор» прибув автомобіль «Volkswagen», державний номер CF284XZ, країна реєстрації Франція, який прямував з Франції (M.Vidauban) до України (місто ОСОБА_1) під керуванням громадянина ОСОБА_2 Le Pluart Gilles Rene. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, водію було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час огляду вказаного вище автомобіля у сумці серед інших медикаментів без ознак приховування виявлено 16 пігулок з написом на упаковці «Dolifhume Pro Paracetamol,Pseudoephedrine et Doxylamine» та 11 пігулок з написом на упаковці «Со Doliprane Adulte 400mg/20mg paracetamol + codein». Виявлення даних медпрепаратів стало можливим після звичайного візуального огляду багажу без застосування технічних засобів митного контролю.
На підставі вказаних обставин 08 червня 2015 працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_2 Le Pluart Gilles Rene складено протокол про порушення митних правил №0507/50007/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Згідно з висновком експерта №142008700-0810 від 07 серпня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень наданий для дослідження таблетки овальної форми «Dolirhume Pro», які містять у своєму складі прекурсор «псевдоефедрину гідрохлорид» загальною вагою 0,36 г. який відноситься до таблиці IV списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770. Надані для дослідження таблетки «CoDoliprane», які містять у своєму складі наркотичний засіб «кодеїну фосфат» загальною вагою 0,22г.,який відноситься до таблиці III списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770.
Відповідно до висновку експерта №142005901-2228 від 11 серпня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманих таблеток складає 27 гривень 03 копійки.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил Le Pluart Gilles Rene був повідомлений, що розгляд вчиненого ним правопорушення відбудеться в приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 06 серпня 2015 року, про що власноручно розписався у протоколі.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина Le Pluart Gilles Rene доведена повністю матеріалами справи.
Відповідно до таблиці II списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, «кодеїн»» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Відповідно до таблиці IV списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, речовина «псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Виявлені медикаменти є обовязковими для декларування при переміщенні через митний кордон України, однак вони не були заявлені митному органу громадянином Le Pluart Gilles Rene за встановленою законодавством формою.
Згідно з Постановою КМУ № 748 від 15 липня 1997 року "Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів" до відомостей, що оголошуються належить також інформація про наявність предметів, які потребують обов'язкового декларування і переміщення яких через митний кордон здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів в області охорони здоровя, які уповноважені на видачу відповідних рецептів на застосування громадянами психотропних речовин за станом здоровя.
Крім викладеного, вина Le Pluart Gilles Rene підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0507/50007/15 від 08 червня 2015 року, службовою запискою, та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Le Pluart Gilles Rene, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0507/50007/15 від 08 червня 2015 року.
Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з Le Pluart Gilles Rene.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Le Pluart Gilles Rene до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 27 гривень 03 копійки з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0507/50007/15 від 08 червня 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 08 червня 2015 року у Le Pluart Gilles Rene для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 27 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно призначити штраф у сумі 03 копійки (а.с. 10,11).
Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з Le Pluart Gilles Rene на користь Одеської митниці ДФС витрати за зберігання товару з 09 червня 2015 року по 08 вересня 2015 рік, у сумі 67 копійок.
Стягнути з Le Pluart Gilles Rene на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 50419022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14111/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: