Ухвала суду № 50418340, 16.10.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа №: 506/827/13-ц

Провадження № 2/506/276/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2013 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Красноокнянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями як частку в спільній сумісній власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Красноокнянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями як частку в спільній сумісній власності подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

-у позовній заяві позивач посилається на те, що житловий будинок, на який вона просить визнати право власності, вона з її чоловіком купили разом, перебуваючи в шлюбі, уклавши договір купівлі-продажу на його імя. При цьому не зазначено, коли саме був укладений договір-купівлі продажу;

-у описовій частині позовної заяви зазначено, що договір купівлі-продажу та технічний паспорт на житловий будинок передано ОСОБА_6, за що отримано від нього кошти, а в резолютивній частині позовної заяви позивач просить витребувати у ОСОБА_6, який мешкає без її дозволу у її будинку, договір купівлі-продажу та технічний паспорт, при цьому третьою особою останнього у позовній заяві не зазначає.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Красноокнянської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями як частку в спільній сумісній власності подружжя залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.