Ухвала суду № 50417876, 24.11.2014, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2402/14-ц

УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2402/14ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

24 липня 2014 року відповідачем по справі, ОСОБА_1, на адресу суду подано клопотання, в якому відповідач, в звязку із невизнанням позову та для забезпечення рівних прав сторін в цивільному процесі та з метою запобігання зловживання правом з боку позивача просить зобовязати ПАТ «Державний ощадний банк України» зупинити нарахування пені та процентів по кредитному договору № 457 від 12.09.2007 року з дня звернення до суду з позовом на весь час судового розгляду справи до набрання рішенням законної сили, при цьому відповідач не посилається на жодну норму закону, що не дає можливості зрозуміти на підставі чого відповідачем ставиться така вимога.

Якщо відповідачем подано клопотання щодо забезпечення позову, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак ОСОБА_1 причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов не зазначено та не вказано яким саме правом зловживатиме позивач під час розгляду справи.

Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, нарахування пені та відсотків за кредитним договором передбачено безпосередньо самим кредитним договором.

Розглянувши заяву, беручи до уваги обставини справи, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі № 502/2402/14ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4