про стягнення заборгованості , суд
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському
районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом
про стягнення заборгованості в сумі 12001,50 грн. з відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Г-Б".
В судовому засіданні представник позивача надав
пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві,
просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12001,50 грн., з яких:
9475,34 грн. - фінансова санкція, 2526,16 грн. - пеня.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не
подав, у судове засідання не з'явився. Про день, час, місце судового засідання
відповідач повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За
таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача
на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах
справи, які подані .
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника
позивача, дослідивши докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю
"Г-Б" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом
статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати,
обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до даних позивача, за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 12001,50 грн.
Рішенням № 1045 від 02.12.2007 року про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного
фонду позивачем відповідачу - Товаритсва з обмеженою відповідальністю
"Г-Б" нараховано пеню в розмірі 13,94 грн. (а.с.6).
Рішенням № 1046 від 02.12.2008 року позивачем до
відповідача застосовано штраф в розмірі 1994,34 грн. та нараховано пеню в
розмірі 477,14 грн. (а.с. 7).
Рішенням № 1097 від 02.12.2008 року позивачем до
відповідача застосовано штраф в розмірі 967,81 грн. та нараховано пеню в
розмірі 257,44 грн. (а.с. 8).
Рішенням № 1048 від 02.12.2008 року позивачем до
відповідача застосовано штраф в розмірі 3689,00 грн. та нараховано пеню в
розмірі 759,93 грн. (а.с. 9).
Рішенням № 1049 від 02.12.2008 року позивачем до
відповідача застосовано штраф в розмірі 2824,19 грн. та нараховано пеню в
розмірі 988,47 грн. (а.с. 10).
Рішенням № 1052 від 02.12.2008 року позивачем відповідачу
нараховано пеню в розмірі 29,24грн. (а.с. 11).
Вказані рішення направлялися органом Пенсійного фонду
відповідачу (а.с.14) Рішення про
застосування фінансових санкцій та нарахування пені відповідачем не
оскаржувалися.
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного
фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами
дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.
У разі якщо страхувальник отримав рішення про
нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і
десятою цієї статті, і не сплатив зазначені в них суми фінансових санкцій
протягом десяти робочих днів, а також не оскаржив це рішення чи не повідомив у
цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження,
воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за
порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових
внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті
106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" направлялася вимога (а.с.5, 13), яка на момент подання
адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом
порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт
узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного
судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Г-Б" (вул.Млинівська 40,Дядьковичі,Рівненський
район, Рівненська область,35361, р/р 26004005183, в Філії КБ
"Західінкомбанк", м.Рівне, МФО 333614, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний
номер підприємницької діяльності) - 33521304) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі Рівненської області (вул. Соборна
195,Рівне,33000, р/р 256003124362, в РОУ "Державному ощадному банку",
МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) -
22555075) заборгованість в сумі 12001,50 грн. (дванадцять тисяч одна гривня
п'ятдесят копійок), із даної суми:
- 11987,56 грн. - на р/р 256003124362;
- 13,94 грн. - на р/р 256093134362 в РОУ "Державний
ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному
обсязі 10.03.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5041674 ?
Документ № 5041674 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5041674 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5041674 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5041674 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5041674, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5041674, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 5041674 відноситься до справи № 2а-2265/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-2265/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
