Постанова № 5041642, 06.03.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.03.2009
Номер справи
2а-2118/09/1770
Номер документу
5041642
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2118/09/1770

"06" березня 2009 р.

15год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Квятковьский Я.А.

позивача: представник не з'явився;

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

до

 СПД ОСОБА_1

про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Березнівського району в інтеерсах держави в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 680 грн. з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена у позовній заяві.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся за адресою, внесеною до єдиного державного реєстру. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд виходив з наступного.

Статтею 39 Закону України “Про автомобільний транспорт” передбачено, що водієві автобуса, що здійснює регулярні пасажирські перевезення, необхідно мати посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.

26 березня 2008 року здійснено перевірку транспортного засобу Фольксваген LT 35, який належить відповідачу, під час якої встановлено, що 26.03.2008 року вказаним автомобілем здійснювалися регулярні перевезення пасажирів по маршруту "залізничний вокзал м.Київ - Березне" при відсутності оформленого дорожнього листа, схеми маршруту.

За результатами перевірки Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Рівненській області було внесено відповідачу припис щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Відповідач не надав суду доказів виконання вимог припису, та доказів повідомлення Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про виконання припису.

Відповідно до п. 31 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою КМ України від 08.11.2006 року № 1567, припис підлягає обов'язковому виконанню в зазначений у ньому строк. Про виконання припису уповноважена особа суб'єкта господарювання повинна письмово повідомити керівникові органу державного контролю.

Відповідно до абз. 12 ч. 1 ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт”, за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства до автомобільного перевізника застосовується штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На цій підставі начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області, відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року №1567 (далі за текстом - Порядок), винесено постанову № 0953 від 26 травня 2008 року про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності Журавель Галини Степанівни фінансових санкцій у розмірі 680 грн., яку відповідач отримала особисто, про що свідчить підпис відповідача на копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Відповідачем штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 70, ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Прокурором доведена правомірність його вимог. А відтак, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області (вул. Кіквідзе 34,Рівне,33013, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 33643183) фінансві санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31119106700006, МФО 833017, ЗКПО 22588583 в УДКУ Рівненської області, отримувач: ВДКУ в Березнівському районі, код класифікаційї доходів 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 11.03.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5041642 ?

Документ № 5041642 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5041642 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5041642 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5041642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5041642, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 5041642, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5041642 відноситься до справи № 2а-2118/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2118/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5041637
Наступний документ : 5041658