Постанова № 50415263, 30.10.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013

Справа № 497/3011/13-п

Провадження № 3/497/1399/13

30.10.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова СФГ "ГіК", проживаючого за адресою: Болградська, 5 , с. Владичень, Болградський район, Одеська область, НОМЕР_1 Болградським РВГУМВС України від 03.10.1996року,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року, в результаті проведення планової невиїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі СФГ "ГіК" з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено заниження податку на доданну вартість декларації з ПДВ за лютий 2012 рік на суму 10000грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, 187.1 ст. 187, п.209.2, п. 209.7 пп.209.15.2а, пп.209.17.1, п.209.17 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010року.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - голови ПП СФГ "ГіК", складений адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 факт скоєнного правопорушення визнав повністю, розкаявся та просив суд строго його не карати.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 175 від 24.10.2013 року, актом перевірки № 143/2200/19060358 від 23.09.2013 р. та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 34,41 гривен в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В. Тимошенко