Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
Справа № 2-910
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 11569,32грн., понесені судові витрати в сумі 115,70 грн., оплату за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 16.08.07. між дирекцією банку та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання кредиту на суму 15000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. За умовами кредитного договору ОСОБА_2 повинна щомісячно, відповідно до графіку, частково вносити грошові кошти на погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між дирекцією банку та ОСОБА_3 укладено договір поруки № б/н від 16.08.07., відповідно до якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
Починаючи з 15.05.09. ОСОБА_2 не виконувалися вимоги договору, в результаті чого станом на 10.06.10. утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 11569,32 грн., зокрема: по кредиту 5435,93 грн., по відсоткам 1014,323 грн., по пені 5119,07 грн.
Сторони по справі, відповідно до ст.. 158 п. 2 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
16.08.07. між ОСОБА_2 та дирекцією Балтського відділення Одеської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» підписано кредитний договір № 014/5434/82/80140, відповідно до якого позивач зобовязується надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000,00 грн., строком на 36 місяців з 16.08.07. по 16.08.10., а ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання сплачувати 24 % річних за користування кредитними коштами та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку з кінцевим строком погашення кредиту 16.08.10.
У відповідності зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності зі ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Однак, відповідач ОСОБА_2, в порушення умов Кредитного договору, своєчасно не вносила грошові кошти на часткове погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів, в результаті чого станом на 10.06.10. утворилася заборгованість на загальну суму 11569,32 грн., зокрема: по кредиту 5435,93 грн., по відсоткам 1014,323 грн., по пені 5119,07 грн.
В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором між дирекцією банку та ОСОБА_3 укладено договір поруки № б/н від 16.08.07., відповідно до якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобовязання, у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
У відповідності зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.
Відповідно до п. 6.6 Кредитного договору, уразі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи відсотки за кредитом.
Відповідно до п. 5.7 Кредитного договору Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.
16.04.10. дирекцією банку надсилалося позичальнику та поручителю попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, однак відповідачі свого зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків досі не виконали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, код ЄДПУРО 23876031, заборгованість за кредитом на загальну суму 11569,32 грн., зокрема: по кредиту 5435,93 грн., по відсоткам 1014,323 грн., по пені 5119,07 грн.
Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, код ЄДПУРО 23876031 судові витрати у розмірі 115,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя
Судове рішення № 50414830, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-910/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: