Ухвала суду № 50414175, 02.03.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №485/2528/14-ц 02.03.2015

Провадження №22-ц/784/804/15

Провадження №22-ц/784/804/15

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2015 року.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача в тому числі, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 968 грн. процентної складової штрафу, яка загалом складає 1468 грн.

Однак в резолютивній частині зазначено про стягнення загальної суми штрафу у розмірі 1466,17 грн.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні описки.

Керуючись ст.297, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Снігурівського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 27 березня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2