Рішення № 5041368, 16.02.2009, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-129-2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року   Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 2007 року між ним та ОСОБА_1. був укладений Кредитний договір, згідно якого їй було надано кредит в сумі 13605 доларів США 58 центів. Кредит був наданий для придбання транспортного засобу «CHEVROLET», модель «AVEO SF69Y», терміном по 26 квітня 2013 року; за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 13 % річних.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов`язалась щомісячно повертати частини кредитних коштів і не пізніше 26.04.2013 року повернути всю суму наданих кредитних коштів, а також сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, взятих відповідачкою за Кредитним договором, а також в забезпечення можливих неустойок і штрафних санкцій та інших платежів між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1. було укладено договір застави, відповідно до якого вона передала ВАТ «ВАБ» в заставу автотранспортний засіб марки «CHEVROLET», модель «AVEO SF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, взятих на себе відповідачкою ОСОБА_1. між ВАТ «ВАБ» та ОСОБА_2. було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання про погашення основної суми кредиту; процентів та інших виплат відповідно до умов Кредитного договору ( в тому числі пені, штрафи та інші збитки).

Однак, відповідачка умови договору порушує і не виконує зобов`язання по своєчасному поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування ним.

Таким чином у відповідачки ОСОБА_1. виникла заборгованість, яка становить 13408 доларів США 98 центів і складається з : загальна заборгованість - 11922, 58 доларів США; процентів за користування кредитом - 1149, 80 доларів США; пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом - 336, 60 доларів; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 229, 96 доларів США. Загальний розмір заборгованості в еквіваленті станом на 17.10.2008 року по курсу НБУ становить 66559 грн. 50 копійок.

При невиконанні чи неналежному виконанні ОСОБА_1. зобов`язань по кредитному договору, відповідачка ОСОБА_1. та третя особа ОСОБА_2 відповідають перед ВАТ «Відкритий Акціонерний Банк» солідарно і в повному обсязі.

Тому просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно на користь ВАТ «Відкритий Акціонерний Банк» заборгованість в сумі 13408 доларів США 98 центів, що в еквіваленті станом на 17 жовтня 2008 року становить 66559 грн. 50 копійок, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов уточнила, крім заявлених вимог просила також стягнути з відповідачки та третьої особи, солідарно на користь ВАТ «ВАБ» 630 грн. - це витрати понесені за публікацію оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачки та третьої особи в судове засідання, викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_1. та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача ОСОБА_3, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 квітня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1. було укладено Кредитний договір, за умовами якого Банк надав їй кредит на придбання автомобіля марки «CHEVROLET AVEO» в сумі 13 605 доларів США 58 центів, терміном до 26 квітня 2013 року з процентною ставкою в розмірі 13% річних за користування кредитними коштами (а.с. 8-13).

З договору застави вбачається, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1. з метою забезпечення можливих неустойок і штрафних санкцій було укладено договір застави за умовами якого ОСОБА_1., як заставодавець передає Банку, як заставодержателю в заставу автомобіль марки «CHEVROLET», модель «AVEO SF69Y», рік випуску 2007, колір червоний, № кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 16-19).

26 квітня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2. з метою забезпечення виконання зобов`язань було укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 відповідає перед Банком (кредитодавцем) за виконання ОСОБА_1 зобов`язань в повному обсязі (а.с. 20).

З валютного ордера вбачається, що ОСОБА_1. одержала від ВАТ «ВАБ» кредитні кошти в сумі 13605 доларів США 58 центів (а.с. 22).

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1. за Кредитним договором становить в еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.10.2008 року - 66559 грн. 50 копійок (а.с. 15).

16 квітня 2008 року на адресу відповідачки ОСОБА_1. було надіслано претензію з вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором, що підтверджується листом-претензією (а.с. 23).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 66559 гривень 50 копійок, судові витрати в розмірі 1355 грн. 60 копійок, як складаються з державного мита в розмірі 665 гривень 60 копійок, витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та витрат на оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 630 гривень.

Керуючись ст.ст.530,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Шепетівка Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Відкритий Акціонерний Банк» (01054, м.Київ, вул.Павлівська, 4-8, к\р № 32003176201 в Управлінні НБУ по м.Києву і області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) на відшкодування заборгованості за кредитним договором 66559 (шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 50 копійок; на відшкодування судових витрат 1355 (одну тисячу триста п`ятдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Гумбатов