Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1769/15-п
Провадження № 3/483/603/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 вересня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 18 січня 1997 року в селі Лиманці Снігурівського району Миколаївської області, паспорт серії ЕР 504242 виданий 21 січня 2014 року Миколаївським РС УДМС України в Миколаївській області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
02 вересня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №102010.
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 30 серпня 2015 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області в Дніпро-Бузькому лимані здійснював незаконний лов риби з використанням забороненого знаряддя лову сітки месинової.
Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову: довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, а також рибу карась в кількості 6 шт. загальною вагою 3 кг, про що складено квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення б/н від 30 серпня 2015 року. Вилучені месинову сітку та рибу було передано для зберігання до складу ВПС «Очаків»
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, він дійсно 30 серпня 2015 року здійснював вилов риби сіткою для власних потреб. При цьому, виловив кілька карасів. Інших пояснень та заперечень не надано.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 N 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», підлягає стягненню з ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 102 грн, розрахована відповідно до наданого розрахунку відшкодування заподіяної шкоди рибним запасам згідно такс, затверджених постановою КМУ від 21 листопада 2011 року № 1209.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення, без конфіскації водних живих ресурсів.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки месинової довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, що зберігається на складі ВПС «Очаків» за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Кірова, 66, згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення б/н від 30 серпня 2015 року, без конфіскації водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 102 (сто дві) гривні, що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 50412842, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1769/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: