Рішення № 50412479, 28.08.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1202/15-ц

Провадж.№ 2/481/471/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

07.08.2015 року позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до Баратівської сільської ради Миколаївської області, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті її двоюрідної бабусі ОСОБА_3, що мала місце 06.06.2006 року, відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ не зверталася в звязку з тим, що не знала про наявність спадкового майна після смерті спадкодавця. Дізналася про наявність останнього у травні 2015 року після того як місцевий підприємець, що орендував вказану земельну ділянку належну ОСОБА_3, передав їй оригінал державного акту на право приватної власності на зазначену земельну ділянку. У звязку з вищезазначеним, позивачка не оформила своєчасно спадщину та пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи на викладене, просила зважити дані обставини та задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її двоюрідної бабусі ОСОБА_3 терміном в два місяці.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 зявилася позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Згідно фотокопії державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 29.12.2001 року виданого Баратівською сільською ради народних депутатів ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,40 га розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.11).

З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП № 028061, виданого виконкомом Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області 08.06.2006року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 06.06.2006 року у віці 82 роки в с.Антонівка Новобузького району Миколаївської області (а.с.10).

Згідно фотокопії Витягу зі Спадкового реєстру №41033604 від 24.07.2015 року зробленого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла у 2006 року, не заводилось. (а.с.14).

Згідно фотокопії Витягу зі Спадкового реєстру №41033619 від 24.07.2015 року зробленого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, заповіти, спадкові договори на імя ОСОБА_3 не реєструвалися (а.с.15).

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка (копія) Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області за вих№709 від 02.06.2015 року (а.с.13). Окрім вказаної особи за даною адресою більше ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Відповідно до рішення Новобузького районного суду Миколаївської області №481/844/15-ц від 09.07.2015 року позивачка ОСОБА_1 є двоюрідною онукою спадкодавця ОСОБА_3. (а.с.12).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що мала місце 06.06.2006 року.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив, що він на протязі тривалого періоду часу орендував земельну ділянку належну на праві приватної власності спадкодавцю та лише в 2015 році виявив серед своїх документів оригінал державного акту на земельну ділянку належну ОСОБА_3, який в травні 2015 року передав позивачці.

Згідно фотокопії розяснення приватного нотаріуса від 24.07.2015 року за вих..№157/02-14 (а.с.16), видача свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу не можлива в звязку з тим, що нею пропущено 6 місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 06.06.2006 року, терміном в два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя по справі