Справа № 481/910/15-ц Провадж.№ 2/481/370/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.06.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами та визнання права власності на придбане майно -
Встановила:
23.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 65/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №42 по вулиці Куйбишева в місті Новий Буг Миколаївської області укладеного 25.06.1998 року в Вознесенській філії Миколаївської Універсальної товарно-сировинній біржі дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач була власником вказаного нерухомого майна на підставі договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого 12.11.1971 року і з нею 25.06.1998 року була укладена письмова угода на придбання вказаного житлового будинку, відповідач отримала тоді грошові кошти і між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов правочину купівлі-продажу.
Посилаючись на те, що вказаний договір купівлі-продажу нерухомого майна не було нотаріально посвідчено і відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення цього договору, позивач просив позов задовольнити.
Дана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначено належну третю особу та не вказано її адресу, а саме Миколаївську Універсальну товарно-сировинну біржу.
- не зазначені докази щодо наявності чи відсутностіна час вчинення угоди та на час вирішення судового споруобтяжень нерухомого майнау особи, яка відчужувала майношляхом надання виписки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;
- не зазначені докази щодо ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.
У відповідності зіст.121 ч.1 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст.119 цього Кодексупостановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючисьст.121 ч.1 ЦПК України, суддя,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами та визнання права власності на придбане майно - залишити без руху, надати позивачу пятиденний строк для виправлення недоліків з часу отримання копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 50412307, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/910/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: