Справа № 481/253/14-ц
Провадж.№ 2/481/267/2014
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
27.02.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103) та Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103)» про вирішення трудового спору,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 виправного центру УДПСУ (№ 103) та ДП «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру УДПСУ (№ 103)» про визнання недійсним наказу директора ДП «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру УДПСУ (№ 103)» від 17.05.2013 року № 113 в частині звільнення позивача від обовязків юрисконсульта юридичної групи ОСОБА_2 виправного центру УДПСУ (№ 103) та поновити його на цій посаді з 01.06.2013 року, зобовязати відповідачів створити для нього належні умови праці, зобовязати ДП «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру УДПСУ (№ 103)» нарахувати і виплатити позивачу заробітну плату за виконання обовязків юрисконсульта юридичної групи та компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати за період з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року включно та стягнення моральної шкоди, яку він визначив у розмірі 8500 грн.
Позовну заяву ОСОБА_3 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору при предявленні ним вимог про стягнення моральної шкоди.
У відповідності до п.п.1 п.1 ст.5 Закону України Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин.
Згідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, ставку судового збору за пред'явлення позову про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення трудових прав позивача, встановлено у п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (як із позовної заяви немайнового характеру).
Відповідно до положень п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 19.09.2013 року, за подачу позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає у розмірі 0,2 ставки від розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 243 грн. 60 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2014 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» складає 1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн.)
Для зарахування судового збору у звязку з поданням позивачем позовної заяви немайнового характеру до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.2.».
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103) та Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103)» про вирішення трудового спору, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність дна протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 50411885, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/253/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: