Справа № 481/253/14-ц
Провадж.№ 2/481/267/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання явки представника відповідача обов'язковою
21.07.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Слюсаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103), Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби про відміну наказів та поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії з метою створення належних умов для праці, зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу, відміну рішення виборного органу первинної профспілкової організації, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103), Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби про відміну наказів та поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії з метою створення належних умов для праці, зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу, відміну рішення виборного органу первинної профспілкової організації, відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби не зявився.
Представник відповідача ОСОБА_4 просив суд визнати явку представника відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби обовязковою для дачі особистих пояснень.
Позивач вирішив залишити дане питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача ОСОБА_4, вважає за потрібне викликати в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, розгляд справи відкладається з викликом вказаної сторони в судове засідання.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103), Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2 виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№103)», ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби про відміну наказів та поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії з метою створення належних умов для праці, зобовязання нарахувати і виплатити заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу, відміну рішення виборного органу первинної профспілкової організації, відшкодування моральної шкоди, - відкласти і повторно призначити на 15.08.2014 року о 14:00 год.
Зобовязати представника відповідача ОСОБА_3 профспілкової організації ОСОБА_2 виправного центру №103 Миколаївської обласної обєднаної організації Всеукраїнської профспілки персоналу органів та установ пенітенціарної служби забезпечити явку свого представника в судове засідання на зазначені вище дату та час для дачі особистих пояснень з приводу встановлених в судовому засіданні обставин.
Копію ухвали для відома направити представнику відповідача.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 50411583, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/253/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: