Ухвала суду № 50410930, 24.03.2014, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/551/14-ц

Провадж.№ 2-і/481/1/14

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

24.03.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання відповідачів такими, що втратили право користуватися жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Разом з зазначеним позовом представником позивачки ОСОБА_1 подано до суду заяву в якій посилаючись на положення, які регулюють порядок забезпечення доказів, в якій просив витребувати у Софіївської сільської ради Новбузького району Миколаївської області відомості про те, хто на даний час зареєстрований та проживає у спірній квартирі та в якому вона стані.

Заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не додано до своєї заяви документів, які підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до вимог п.п.13 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про забезпечення доказів або позову заявникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,1 ставки розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 121 грн. 80 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2014 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» складає 1218 грн. х 0,1 = 121,80 грн.).

Для зарахування судового збору у звязку з поданням заявником відповідної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ 36340504, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; код надходжень 22030001; призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.13.».

Крім цього, заявляючи вимогу про витребування від сільської ради акта обстеження спірної квартири на предмет встановлення її належного чи неналежного стану, не обґрунтував значимість та необхідність таких документів при розгляді справи про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки своєї заяви. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6