Ухвала суду № 50409550, 15.10.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/2084/12

Провадж.№ 6/1418/28/2012

08 жовтня 2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанспро заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївській області, -

В с т а н о в и в:

Заявник ТОВ Креденс Фінансзвернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-25/2010р. за позовом АКІБ УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що між ПАТ УкрСиббанк, який є правонаступником зі всіма правами та обовязками АКІБ УкрСиббанкта ТОВ Кредекс Фінансукладено договір факторингу від 20.04.2012 року, згідно з яким ПАТ УкрСиббанквідступив ТОВ Кредекс Фінансза відповідні грошові кошти право вимоги за кредитами.

Заявник явку свого представника в судове засідання не забезпечив, втім в прохальній частині його заяви містяться клопотання про можливість розгляду справи без участі його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися та не повідомили про причину своєї неявки, що в силу вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходе наступного висновку.

Судом встановлено, що за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.05.2010 року ухваленим по цивільній справі № 2-25/2010р. за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь вказаної банківської установи 53921 грн. 08 коп. заборгованості по кредитному договору № 11135543000 від 29.03.2007 року, яка виникла станом на 10.06.2009 року, а також по 394 грн. 60 коп. судових витрат з кожного.

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося і 01.06.2010 року набрало законної сили. 07.06.2010 року Новобузьким районним судом був виданий виконавчий лист, на підставі якого 13.03.2012 року державним виконавцем Відділу ДВС Новобузького РУЮ відкрито виконавче провадження.

20.04.2012 року між ПАТ УкрСиббанк, який є правонаступником зі всіма правами та обовязками АКІБ УкрСиббанкта ТОВ Креденс Фінансукладено договір факторингу від 20.04.2012 року, згідно з яким ПАТ УкрСиббанквідступив ТОВ Кредекс Фінансза відповідні грошові кошти право вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним договором № 11135543000 від 29.03.2007 року, позичальником за яким виступав ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України Про виконавче провадженнясторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статі у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована сторона або державний виконавець мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Зазначене процесуальне питання вирішується судом в порядку визначеному ч. 1 ст. 378 ЦПК України, якою встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обовязків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, суд приходе висновку про наявність підстав для заміни первісного стягувача у виконавчому провадженні АКІБ УкрСиббанкновим стягувачем ТОВ Кредекс Фінанс.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанкна Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс(04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1, р/р № 26509281935900, Банк: АТ УкрСиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 36799749), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-25, виданого Новобузьким районним судом Миколаївської області 07.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 53921 грн. 08 коп. та судових витрат по 394 грн. 60 коп. з кожного.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3