Рішення № 50409376, 04.05.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
1418/780/12
Номер документу
50409376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1418/780/12

Номер рядка звіту 30

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"04" травня 2012 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача-прокурора ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином,

В с т а н о в и в:

Прокурор Новобузького району звернувся до суду в інтересах держави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, в якому зазначив, що 04.11.2011 року відповідач в захисному насаджені, яка знаходиться по за межами м. Новий Буг, поруч з територією ПОП Вікторія, незаконно, без відповідного дозволу (лісорубного квитка чи ордера), за допомогою цепної пили Байкал, спиляв дві зелені деревини акації, внаслідок чого навколишньому природному середовищу заподіяно збитків на суму 9946,47 грн., посилаючись на відмову відповідача добровільно відшкодувати завдані збитки, просив стягнути з останнього в рахунок відшкодування збитків завданих незаконним спилюванням дерев, грошові кошти в розмірі 9946 грн. 47 коп.

В судовому засіданні позивач, заявлені вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно спиляв дві деревини акації, проте вважає, що сума заподіяних ним збитків нарахована у дещо завищеному розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе наступного висновку.

В результаті перевірки, проведеною фахівцями Державної екологічної інспекції в Миколаївській області 04.11.2011 року встановлено факт незаконної порубки громадянином ОСОБА_2 двох дерев породи акації діаметром зрізу 50,0 см. та 54,0 см. до ступеня припинення росту дерев, що росли в лісосмузі, яка знаходиться за межами м. Новий Буг, поруч з територією ПОП Вікторія, чим заподіяно шкоду лісовому господарству України. За вказаним фактом порушено кримінальну справу за ст. 246 КК України, за результатом розгляду якої Новобузьким районним судом Миколаївської області винесено постанову від 25.01.2012 року за якою відповідача звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.246 КК України на підставі ст. 47 КК України. При розгляді вказаної кримінальної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченогост.246 КК України, визнав повністю і дав детальні показання про обставини незаконної порубки ним двох дерев акації.

Згідно з частиною 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільні правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань чи мали ці дії та вчинені вони цією особою.

Згідно розрахунку, здійсненого на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої лісу громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення ростузагальна сума завданої державі шкоди внаслідок спилювання до ступеня припинення росту двох зелених дерев акації складає 9946,47 грн.

В силу вимог ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок незаконного вирубування чи пошкодження дерев і чагарників, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

За таких обставин, суд вважає, що позов прокурора Новобузького району обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги прокурора Новобузького району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державної екологічної інспекції в Миколаївській області, в рахунок відшкодування збитків завданих незаконним спилюванням дерев, грошові кошти в розмірі 9946 (девять тисяч девятсот сорок шість) гривень 47 копійок. (Одержувач: місцевий бюджет Новобузької міської ради, Рахунок № 33110331700250, Код ЄДРПОУ: 36340504, банк одержувача УДККЦУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 24062100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1.).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50409376 ?

Документ № 50409376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50409376 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50409376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50409376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50409376, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50409376, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50409376 відноситься до справи № 1418/780/12

Це рішення відноситься до справи № 1418/780/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50409356
Наступний документ : 50409389