Ухвала суду № 50409167, 21.03.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/385/12

У х в а л а

12 березня 2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання начальника відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в:

Відповідно поданому до суду поданню, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції, знаходиться виконавчий лист № 2-117 виданий 10.03.2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ Державний ощадний банк ОСОБА_3 по кредитному договору в розмірі 21464,92 коп. та виконавчий лист № 2-7150 виданий 16.05.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ Надразаборгованості по кредитному договору в розмірі 71905,70 коп.

ОСОБА_2, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, кредитну заборгованість не сплачує, з цього приводу стягувачісистематично звертається до відділу ДВС зі скаргами.

В поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, як особи, що має не виконані зобовязання по сплаті заборгованості за кредитним договором на підставі Закону України Про порядок виїзду з Україну і вїзду в України громадян України.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції ОСОБА_1 підтримав подання та просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на виклик суду в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника ДВС, дослідивши письмові документи долучені до подання, приходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі

України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що Новобузьким районним судом Миколаївської області 22.02.2011 року ухвалено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний ощадний ОСОБА_3 по кредитному договору в розмірі 21464,92 коп. Крім цього, Шевченківським районним судом м. Києва 11.03.2010 року ухвалено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ Надразаборгованості по кредитному договору в розмірі 71905,92 коп.

Зазначенні рішення набрали чинності та знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції. Боржник свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором не виконує. На день предявлення відповідного подання боржником не внесено жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_7, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України є ухилення від виконання зобовязань, покладених на них рішенням суду, рішенням іншого органу(посадової особи) - до виконання зобовязань. За таких обставин, у звязку із наявністю обставин, які унеможливлюють виконання рішення суду, суд приходе висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок вїзду в Україну і виїзду з України громадян України, ст.ст. 209-210, ст.377-1, ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.02.2011 року ухваленого по цивільній справі за позовом прокурора Новобузького району в інтересах ВАТ Державний ощадний банк Українипро стягнення заборгованості за кредитним договором та за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2010 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ВАТ КБ Надрапро стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію хвали суду направити відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8