Ухвала суду № 50408274, 07.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

07 вересня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 296 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: посольство Австрійської Республіки в Україні, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: посольство Австрійської Республіки в Україні, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 20.08.2015 вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений строк апелянт усунув недоліки, а відтак, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 296, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: посольство Австрійської Республіки в Україні, про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівськ

Справа № 756/8637/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/12227/2015Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.