Дело № 1-674 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 ноября 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С. П.
при секретаре Козарик Н.А.
с участием прокурора Левченко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего ООО «ЗАПОРОЖСТАЛЬ»- слесарь-ремонтник, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2007 года, около 22.25 часов на 18 км+708 м, автодороги «Васильевка-Днепрорудное», вблизи с. Скельки Васильевского района Запорожской области, водитель ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный номер НОМЕР_1, в темное время суток, в условиях осадков в виде мелкого дождя и тумана, двигаясь по автодороге по направлению г. Васильевка Запорожской области, со скоростью примерно 40 км\час, по своей полосе движения. В нарушение п.п. 2.9, 10.1. 11.3. 12.2, 34 Правил дорожного движения Украины, не избрал скорость движения которая позволяла бы ему контролировать транспортное средства, не убедился в том, что изменения направления движения будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участника движения, пересек линию 1.1. горизонтальной разметки, ( белую сплошную линию), выехал на полосу встречного движения, и допустил лобовое столкновения с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2. В результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21061 государственный номер НОМЕР_1, несовершеннолетний ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения получил телесные повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключения эксперта № 108 от 30.04.2007 года, несовершеннолетний ОСОБА_3. получил телесные повреждения в виде: перелома правой лучевой кости в типичном месте, которое относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, более 21 дня. Согласно заключения автотехнической экспертизы, основными нарушениями Правил дорожного движения Украины ОСОБА_1. явились нарушения :
п.2.9.: «Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения....»
п.10.1.:«Перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст
Кроме личного признания вины подсудимого его виновность подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_4. данными на досудебном следствии (л.д.25), показаниями потерпевшего ОСОБА_3. данными на досудебном следствии (л.д.27), показаниями свидетеля ОСОБА_5. данными на досудебном следствии (л.д. 28), показаниями свидетеля ОСОБА_6. данными на досудебном следствии (л.д. 29), показаниями свидетеля ОСОБА_7. данными на досудебном следствии (л.д. 30), показаниями свидетеля ОСОБА_2. данными на досудебном следствии (л.д. 34-35), протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2007г. (л.д.8-9), актом медицинского обследования (л.д.17-18), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 84, 86), заключением эксперта № 108 от 26.03.2007 года (л.д. 39-40), заключением эксперта № 385-а от 08.10.2007 года (л.д. 47-51) и другими материалами уголовного дела.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения, или эксплуатации транспортного средства, лицом которое управляет транспортным средством, которое причинило потерпевшему средней степени тяжести телесное повреждение.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного им, как смягчающими его вину обстоятельствами - полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию преступления, то что он ранее не судим и считает целесообразным, назначить ОСОБА_1. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч1 ст. 289 УК Украины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 286 УК Украины, ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1020 грн. в доход государства
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 55) - оставить у ОСОБА_2.
Вещественные доказательства пол делу (л.д.56) - возвратить ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056 Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет получателя 35226001000367, код платежа 10901, расходы по делу - 362 грн. 98 коп. (л.д. 53).
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Судове рішення № 5040724, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-6742007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: